氧还原反应（ORR）的定义与基本概念
氧还原反应（Oxygen Reduction Reaction, ORR）是电化学能源转换系统中的核心反应，涉及氧气分子（O₂）在阴极的还原过程，通常生成水（H₂O）或过氧化氢（H₂O₂）。该反应在燃料电池、金属–空气电池等设备中至关重要，其效率直接影响能源器件的性能。根据反应路径的不同，ORR可分为四电子（4e⁻）途径和两电子（2e⁻）途径：
4e⁻途径：O₂直接还原为H₂O，是燃料电池中的理想路径，因其能量转换效率高且副产物少。例如，在酸性介质中，Pt催化剂上的ORR通常遵循此途径，反应式为：
2e⁻途径
：O₂还原为H₂O₂，适用于过氧化氢生产。此途径的关键在于中间体OOH*的稳定吸附与快速脱附，以避免O-O键断裂。例如，在碱性介质中，碳基催化剂常通过此路径生成H₂O₂。
（
DOI：10.3390/molecules29112563）
ORR的动力学缓慢且伴随高过电位，因此需依赖高效催化剂（如铂）以降低活化能。催化剂的性能取决于其对O₂的吸附能力、中间体（如OOH*、O*、OH*）的吸附自由能调控，以及O-O键的活化能力。例如，单原子催化剂（SACs）通过最大化活性位点暴露和优化电子结构，显著提升了ORR活性和选择性。
ORR分析方法与文献图表解析
1. 电化学测试技术
旋转环盘电极（RRDE）：通过盘电极施加电位扫描（LSV），环电极检测H₂O₂生成量，区分2e⁻与4e⁻途径。例如，盘电流密度与环电流密度的比值可计算电子转移数（n）。
线性扫描伏安法（LSV）：提供起始电位（E₀）、半波电位（E₁/₂）和极限电流密度（Jₗᵢₘ）等参数，用于评估催化剂的活性与动力学特性。
Tafel斜率分析：通过极化曲线的斜率判断速率决定步骤（RDS）。例如，Pt在低电流密度区的Tafel斜率为60 mV/dec，表明O₂解离吸附为RDS。
2. 理论计算与模型
密度泛函理论（DFT）：在催化剂研究中，DFT被广泛用于计算中间体的吸附自由能（如ΔG₀OOH*），以评估催化剂的活性。通过构建火山图，可以筛选出最优催化剂。火山图的横轴表示吸附自由能，纵轴表示催化活性。当ΔG₀OOH*接近0 eV时，催化剂的活性最高，因为此时中间体的吸附和脱附达到平衡状态。
DFT的应用不仅限于催化剂研究，还包括晶体结构预测、电子性质分析等。例如，通过计算能带结构和态密度，可以深入理解材料的电子行为，从而指导新型材料的设计。
（DOI:10.1016/j.ijhydene.2016.12.017）
计算氢电极（CHE）模型：计算氢电极（CHE）模型是一种用于模拟氧还原反应（ORR）热力学极限电位（UL）的理论工具。其核心思想是通过计算材料在氢电极条件下的热力学性质，预测其理论性能上限。在催化剂研究中，CHE模型能够提供一种标准化的评估方法，帮助研究人员快速筛选出具有高理论性能的材料。通过比较不同材料的热力学极限电位，可以确定哪些材料在实际应用中具有更高的潜力。这种方法不仅提高了研究效率，还为实验设计提供了理论指导。
3. 表征技术
X射线光电子能谱（XPS）：分析催化剂表面化学态，如金属–氮配位结构对ORR活性的影响。
透射电子显微镜（STEM）：观察原子级活性位点分布，验证单原子催化剂的均一性。
文献图表示例：
下图展示了氧还原反应（ORR）在碱性介质中的自由能图和火山图，用于分析不同金属催化剂的性能和反应机制。自由能图展示了氧还原反应的关键中间体的自由能变化，而火山图则展示了催化剂性能与中间体吸附能之间的关系。
(Chem. Rev., 2018, 118(5), 2302-2312.DOI: 10.1021/acs.chemrev.7b00488)
自由能图中，氧还原反应的关键中间体包括∗OOH、 ∗O 和 ∗OH。这些中间体的自由能变化决定了反应的活化能和速率。图中显示了中间体的自由能与反应路径的关系，自由能越低，反应越容易进行。
火山图则展示了催化剂性能与中间体吸附能之间的关系。横轴表示中间体的吸附能，纵轴表示催化剂的性能（如催化活性或极限电位）。火山图的意义在于，催化剂的性能通常在火山图的顶点处达到最佳。吸附能过强或过弱都会导致催化剂性能下降，理想的催化剂要在吸附能和解吸能之间达到平衡。图中还展示了不同金属（如Pt、Ir、Cu 等）在 ORR 中的性能对比。铂（Pt）位于火山图的顶点，表明其在 ORR 中具有最佳的催化性能。其他金属（如 Cu）虽然吸附能较低，但由于其电子结构的限制，催化性能不如 Pt。
自由能图表明，中间体的吸附和解吸过程是ORR 的关键步骤。通过调节催化剂的电子结构（如 d 带中心位置），可以优化中间体的吸附能，从而提高催化活性。火山图揭示了催化剂性能与中间体吸附能的定量关系。理想催化剂应位于火山图的顶点，即吸附能和解吸能达到最佳平衡。这表明，设计高效催化剂的关键在于优化中间体的吸附能。
实例分析：石墨烯（G）和氮掺杂石墨烯（NG）在碳化铁（Fe₃C）及金属铁（Fe）表面的 ORR中的应用
以《DFT Study of the Oxygen Reduction Reaction on Carbon-Coated Iron and Iron Carbide》为例，这是一篇关于氧还原反应（ORR）催化剂的理论研究文献，通过密度泛函理论（DFT）计算，探讨了石墨烯（G）和氮掺杂石墨烯（NG）在碳化铁（Fe₃C）及金属铁（Fe）表面的 ORR 催化活性，分析了支持物和氮掺杂对反应路径的影响。
(
ACS Catal. 2018, 8, 10521−10529DOI: 10.1021/acscatal.8b02167)
一、研究方法与结果
（一）催化剂模型与计算方法
研究对象：构建了石墨烯（G）和氮掺杂石墨烯（NG）负载在Fe₃C(010)及Fe(110)表面的四种异质结构模型，即Fe₃C(010)/G、Fe₃C(010)/NG、Fe(110)/G、Fe(110)/NG。
计算方法：采用密度泛函理论（DFT），结合BEEF-vdW泛函，考虑自旋极化和范德华相互作用，模拟溶剂化效应，计算吸附能和自由能图，分析ORR中间体（*OOH、*O、*OH）的稳定性及反应路径。
（二）催化剂活性比较
Fe₃C vs. Fe 支持体系：Fe₃C支持的模型体系（如Fe₃C/NG）ORR活性高于Fe支持体系（如Fe/NG）。Fe₃C对ORR中间体的稳定作用适中，而Fe因过强电子捐赠导致*O中间体过度稳定，引发表面氧中毒，抑制反应。
氮掺杂影响：氮掺杂显著提升ORR活性，Fe₃C/NG体系中，N原子邻近的活性位点通过稳定*O中间体，降低反应过电位。
（三）反应路径与中间体
氧覆盖率：Fe₃C/NG模型界面的ORR在原子氧覆盖率0.5 时发生，与无支持NG体系类似。
Fe/NG体系问题：Fe/NG体系中，过强的*O结合导致表面被氧覆盖，阻碍反应进行，过电位比Pt(111)高约0.6 V。
（四）多层石墨烯影响
增加石墨层数会削弱支持物的作用，两层NG即可隔离Fe₃C的影响，使催化活性趋近无支持体系，表明单层N掺杂石墨烯是关键活性位点。
该研究通过DFT计算，从原子尺度阐明了碳包覆Fe基材料的ORR催化机制，为实验合成和催化剂优化提供了理论指导，在非贵金属ORR催化剂研究领域具有重要的科学意义和应用价值。
总结
ORR作为能源转换的核心反应，其机理与催化剂的优化是研究重点。通过电化学测试、理论模型和先进表征技术的结合，可深入解析反应路径并设计高效催化剂。未来研究需进一步探索非贵金属催化剂及多尺度调控策略，以推动ORR技术的实际应用。
益于理论计算化学的快速发展，计算模拟在纳米材料研究中的运用日益广泛而深入。科研领域已经逐步形成了“精准制备-理论模拟-先进表征”的研究模式，而正是这种实验和计算模拟的联合佐证，更加增添了论文的可靠性和严谨性，往往能够得到更广泛的认可。
华算科技已向国内外1000多家高校/科研单位提供了超过50000项理论计算和测试表征服务，部分计算数据已发表在Nature & Science正刊及大子刊、JACS、Angew、PNAS、AM系列等国际顶刊。
