分析了500多名诺奖得主，发现……，他们年轻的时候，特别擅长发论文！

来源丨科研圈、科研大匠 ← 关注TA

图片来源：nobelprize.org

来源 Nature Index 作者 Gemma Conroy 翻译阿金审校戚译引

一项对 500 多名诺贝尔奖得主的分析研究发现，作为职业科学家的头五年中，他们发表的论文数量是其他同样处于职业早期的研究人员的两倍。

尽管诺奖得主和其他科学家都依赖合作开始自己的科研生涯，研究发现，未来的诺奖得主在生涯初期会在更大的团队中工作，发表的合作论文平均数量是其他科学家的两倍。而在他们这一时期发表的论文中，最终挤进高被引前 1% 的论文数量更是达到其他人的 6 倍之多。

“与特立独行的天才引领科学贡献的标志性形象相反，我们发现，科学巨头们实际上展现出更强的团队合作倾向。”该研究的作者之一、来自伊利诺伊州埃文斯顿西北大学凯洛格商学院（Kellogg School of Management）的王大顺说。

作者们说，理解精英科学家的科研模式有助于发现“杰出科研生涯的重要标志”，帮助识别出上升中的学术新星。

诺贝尔奖得主在科研生涯早期更多地与人合作。在职业早期，他们发表的合作论文比其他研究人员更多。图片来源：Li et al.

交互式图表参见 A Flourish Chart

成功的职业发展

王大顺和同事及论文主要作者（lead author）、中国国防科技大学的李际超一起，构建了从 1900 年到 2016 年 545 名诺贝尔物理学奖、化学奖、生理学或医学奖得主的职业生涯史。他们从诺贝尔奖官方网站，大学官方网站，论文发表和引用记录等来源收集数据。

而对照组的成员则是在每位得主的同一研究领域内随机选择的 20 名科学家，他们和每一位得主差不多同时开始自己的研究生涯。

研究结果发表于《英国皇家学会界面杂志》（Journal of the Royal Society Interface）。

在发表第一篇论文后的五年内，诺奖得主产出的文章数量是其他职业早期科学家的两倍。图片来源：Li et al.

交互式图表参见 A Flourish Chart

结果表明，和他们的同事相比，诺贝尔奖得主更有可能“连续得分”，在随机的时间段内获得异常非凡的成就，比如发表一连串高影响力论文。

诺奖得主的巅峰期持续时间也更长。从个人被引数最高的论文的发表时间来看，诺奖得主的学术巅峰期大约能维持 5.2 年，而对照组科学家的巅峰时期则为 3.7 年。

得主们还充分利用了自己的巅峰时期，88% 的得主正是在这期间做出了让他们得奖的研究成果。

获奖后的低谷

但诺奖得主的发展也并非总是一帆风顺。得主们在获得诺贝尔奖之后一年内发表的文章引用率和得奖前一年相比平均下降了 11%。

而物理学奖得主们是跌入“诺奖低谷”最狠的人物，在获奖之后的两年内，他们的文章被引数下跌了 18%。生理或者医学奖得主的这一数据是 13%，而化学奖得主大约是 5%。

这并不是说得主们变得不如以往了。相反，团队还发现得主在获奖之后改变自己研究方向的概率要比其他研究阶段高出 14%，这一决定似乎影响了他们获奖后短期内的研究影响力。

并且，这种下滑只是短期现象。在赢得奖项后的四年，得主们的论文引用率又恢复到了得奖前水平。

分身乏术的诺奖得主

尽管研究作者们总结说，出现“诺贝尔低谷”很有可能是因为得主们改变了自己的研究方向，澳大利亚科学家巴里·马歇尔（Barry Marshall）则指出，不断增加的各种要求也有影响。马歇尔和病理学家罗宾·沃伦（Robin Warren）共同获得了 2005 年诺贝尔生理或医学奖。

“诺贝尔奖得主可能会花更多的时间去帮助其他科学家，而不是专注于自己的工作。”这位西澳大学（University of Western Australia）的生理学家说。

2010 年与康斯坦丁·诺沃肖洛夫（Konstantin Novoselov）共享诺贝尔物理学奖的安德烈·海姆（Andre Geim）也说，获得诺贝尔奖之后的头两年“非常有破坏性”。

“（获奖后）许多新的义务随之而来。”海姆说。他补充，除了媒体采访请求，许多得主还得花时间投身于他们选择的公益事业中。海姆如今任职于英国曼彻斯特大学（University of Manchester）。

梅-布里特·莫泽（May-Britt Moser）与爱德华·莫泽（Edvard Moser）、约翰·奥基夫（John O’Keefe）共同获得了 2014 年生理学或医学奖，她说，要在获得诺贝尔奖之后仍然保持良好的发展势头，一个方法就是不断地提出问题。

“我从来不是为获得诺贝尔奖才投身于科学事业。”莫泽说。她如今是特隆赫姆挪威科学技术大学（Norwegian University of Science and Technology）的神经科学家。

“诺贝尔奖从不会干扰我的好奇心，我很幸运我们仍然能够产出高影响力的科学研究成果。”