催化剂的制备首先,通过湿化学合成方法制备了碳载体上高度分散的PtNi NPs。然后,将PtNi NPs分散到含有油胺的乙醇溶液中,金属基底表面被自发吸附的油胺修饰。将油胺修饰的PtNi NPs进一步浸入酸溶液中使表面起皱(ca-PtNi)。在ALD过程中,由于吸附的油胺和碳阻碍Ru的沉积,使得Ru原子只能沉积到空腔中,从而制备出Ru-ca-PtNi。图1.选择性ALD制备Ru-ca-PtNi的示意图催化性能在三电极体系中,作者评估了Ru-ca-PtNi对MOR的电催化性能。观察到H原子吸附/解吸和Pt区域的氧化/还原,表明大部分Pt原子在表面。MOR测试结果表明,基于起始电位和峰值电流密度,Ru-ca-PtNi的电催化活性最高。在MOR期间,Ru-ca-PtNi需要较低的工作电位和Tafel斜率值即实现5 mA cm-2的电流密度,证明其优越的活性。此外,Ru-ca-PtNi表现出最高的MOR性能,质量活度为2.01 A mg-1Pt,分别是Pt/C和Ru-su-PtNi的5.8倍和3.2倍。基于质量活性和比活性,Ru-ca-PtNi是最好的MOR催化剂之一,表明单原子-腔耦合对单原子基催化剂的电催化动力学具有重要作用。图2. Ru-ca-PtNi的催化性能理化表征当存在Ru单原子时,有利于CO的去除,解释了Ru单原子定制纳米催化剂的MOR性能显着提高。对比Ru-su-PtNi,基于标准化CO和CO2峰强度的变化,Ru-ca-PtNi更有利于甲醇氧化,表明单原子腔-耦合对Pt基催化剂的CO去除能力有积极影响。Ru-ca-PtNi的d-带中心位于-2.98 eV,而Ru-su-PtNi的d带中心位于-3.03 eV,其d-带中心的明显上移归因于单原子-腔耦合对表面d态的重新分布。XANES曲线展示了Ru-ca-PtNi和Ru-su-PtNi相似的阳离子Ru环境,其中它们的价态位于金属Ru0和氧化性Ru4+之间。HAADF-STEM观察到Ru-ca-PtNi的纳米颗粒具有多晶粒性质并显示出高度弯曲的表面,而Ru-su-PtNi是具有光滑表面的单晶粒纳米颗粒。这些结果表明,Ru-ca-PtNi的波纹表面可能是Ru单原子的宿主位点。图3. Ru-ca-PtNi的3D原位FTIR光谱图4. Ru-ca-PtNi的结构研究图5. Ru-ca-PtNi的形貌表征理论研究在Ar饱和的0.5 M甲醇/0.1 M HClO4混合溶液中,在0 -1.2 V间进行3000次循环稳定性测试后,Ru-ca-PtNi的性能损失仅为16%,而Ru-su-PtNi的性能损失约为50%。Ru-ca-PtNi仅观察到平均CO氧化电势的20 mV正偏移,而Ru-su-PtNi观察到70 mV正偏移。HAADF-STEM与EELS光谱相结合,证明了在Ru-ca-PtNi下,空腔限制了Ru单原子,而Ru-su-PtNi是Ru团簇。在稳定性测试期间,Ru原子在波纹表面的凹度中占主导地位,因为在空腔存在下具有更高的动力学扩散势垒。图6. 机理研究
文献信息
Selectively Coupling Ru Single Atoms to PtNi Concavities for High Performance Methanol Oxidation via d-Band Center Regulation. Angew. Chem. Int. Ed., 2022, DOI: 10.1002/anie.202207524.https://doi.org/10.1002/anie.202207524.