211高校要求研究生入学必须通过“垃圾分类考试”？有学生补考6次才过

怎样才算一名合格的研究生？

掌握基础的理论知识、具备科研实验能力、还是拥有一定的论文写作水平？其实不止这些，上海有一所211高校又给研究生入学增设了一项全新的考核内容！

新一届东华大学的研究生，正在接受入学新增的考试项目“垃圾分类考试”，考试要求规定90分才能过关，据报道有学生补考6次通过了考试，才如愿成为了该校名副其实的研究生。

图源：021视频报道

多数人听说此事的第一反应可能是：什么？研究生入学还要考“垃圾分类”？这难道是为我学会鉴别“学术垃圾”而打好知识基础吗？还是早早暗示我不要抱有侥幸去“水论文”，以免论文被导师直接pass当做“学术垃圾”？这事不敢细想阿……

那作为经历考试的当事人又作何感受呢？据媒体采访，该校研究生新生表示，既然来到上海上学，就要遵守规定（入乡随俗

），垃圾分类人人有责，觉得自己考个90多分，既能顺利入学，又能让自己胸前象征环保的红领巾鲜艳了起来，何乐而不为呢？

图源：021视频报道

别小看这样的考试，可能大家觉得都是常识性知识，随便考考就过了，难度实则出乎你的意料。身为研究生的你，是否知道“世界上没有垃圾，只有放错地方的宝藏”这句话是谁说的？

（答案是意大利诗人但丁说的，快划重点。）

东华大学拥有这样的研究生入学考试项目，网友又作何评价呢？

即便有学生6次考试才通过，多数声音也都在赞同学校此举，认为垃圾分类的知识其实应该加大推广力度，甚至有学生主动提出，希望自己学校也开展此类课程，直言：我想做好这件事。

以此事延伸，关于提升研究生培养质量的问题，近年来高校也倾向于从制度上推陈出新，为学生营造较为适合的学术环境，从学术层面的管理，到日常生活的规定细则，校方无不使出浑身解数，愿意革新是好事，然而有些过于严苛的规则也藏匿其中。

高校管理研究生都出过哪些新规？

我们作为研究生，按理来说遵从学校的管理要求无可厚非，但是作为有自我思想的成年人，遵守和接受其实是两码事。校方提出一些好的举措当然更容易获得学生们的赞同，然而存在较受争议的新规也将使得研究生们难以接受。

1.完善学术规范的新规：

上月中旬，吉林大学研究生院发布文件《吉林大学关于加强对研究生在学期间公开发表论文等学术成果管理的通知》，其中提出最新规定：

研究生在学期间公开发表论文或其他学术成果投寄或申报前均应通过研究生指导教师审核同意，并就成果名称、署名人、登记时间等关键内容进行登记。未经导师审核同意公开发表的论文或其他学术成果，不得用于评奖、评优、申报各类项目和学位论文成果要求等。

此次新政的发表，也是引起了很多学生的不满：

事实上如果存在学生绕过导师发表论文的行为，研究生基本上是为了按时毕业并拿到学位证，而做出的最后一搏。

吉大提出这样的新规，也是希望如果查出学生学术不端的情况后，在此追责过程中将具体责任落实到具体的个人身上，而不像是给学生科普学术诚信知识过后，起到的作用可能也是谨小慎微。

如今，从论文发表到接受抽查这一流程中，可以说对研究生学术规范的要求愈发地严格了。湖南省教育厅在抽查出不合格硕士论文后，提出新规：同门论文在下一年重点抽检！

11月9日，湖南省教育厅发布《关于公布2019年湖南省研究生硕士学位论文抽样检查通讯评议结果的通知》，此次抽查发现32篇硕士学位论文“不合格”，同时表示省教育厅下一年度将继续抽检该导师指导的学位论文。对于连续2年均有“存在问题学位论文”，且比例较高或篇数较多的学位授予单位，我厅将进行约谈。

我们可以从这份论文抽检通讯评议结果看出，如果发现研究生论文存在问题，对研究生和学位授予单温的处罚条例都有所明确，然而对于导师本身的问责机制却并未提及，即便是对同门学生重点抽查，最终承担后果的主体依旧是研究生自己。

如果说遵守学术规范是研究生必要的素质，那是否代表其他可能存在的问题就可以被放宽管理了呢？现实却是即便我们读了研究生，也可能感慨生活如这句话所说的样子：“中国人的一生，就是一场永远都结束不了的高三。”来自知乎@一位芝加哥大学的社会科学硕士尤诺

2.日常生活管理的新规：

近期，知乎存在这样一个热议话题“如何看待研究生辅导员明令禁止未婚学生在硕士三年期间发生性关系？”问题中还提到：如果一经发现有此情况，辅导员会立刻叫来家长解决问题。

图源：知乎

此话题一出，不禁掀起了一阵争议的浪潮，让这些已经成为研究生的同学，可能在听见叫家长的字眼时，瞬间感觉自己回到了小学时光，突然有种论文写好先得给家长签字的冲动

。

当然，这也并不是一个遮遮掩掩的话题了，如果抛开研究生的身份而言，这个年龄段的男女性，都处于国家倡导的适龄结婚生育阶段，这也让众多研究生不禁想问：这样的管理要求是否管得太宽了？

既然属于常态行为，该校辅导员又为何以此要求呢？经提问者进一步阐述，辅导员的原话对此解释的内容包括「又不是没达到法定结婚年龄，你们先回家领证结婚」「光咱们学院我知道的就有好几个女同学没有生育能力了」等。

图源：知乎

从中我们可以发现，该辅导员的核心观点围绕在“女性应该保护好自己”的角度出发，然而以提出禁令这样的方式实在让多数学生难以接受。

你别说，如果对研究生私生活指手画脚算是激进的管理行为，还有高校致力于制定严格的时间规划制度，期待着可以“有效”督促研究生早睡早起。

早在10月份，上海一高校因研究生宿舍管理公布的行为规定引热议！要求研究生上午9点起床，否则扣5分行为分，一学期内行为分累计扣60分，社区和学院对其提出黄牌警告，进行教育，并通知其家长；累计扣100分，社区将对学生进行义务劳动考核，合格后在下学期可入住；如果扣到150分，将会被驱逐出宿舍。

图源：知乎

其中就有同学看不过眼，评论到：难道现在“社畜”要从大学抓起了？

结合上面两项生活要求来看，即便是研究生管理规定被异议，处罚结果也是为了达到警示效果而设立，而有的高校甚至在宿舍管理问题上，直接让处罚结果影响到了博士生奖学金评定。

内蒙古大学一则“博士研究生宿舍床上有布娃娃，逾期不整改取消奖学金资格”消息热传。据内蒙古晨报，网传消息基本属实。2019年10月23日，校方回应，近期学院检查是为了让学生保持良好生活习惯和营造良好的环境，这样的工作还会继续。

将博士生的宿舍管理问题和学术考评结果挂钩，这样的操作就像是：评价鸡蛋的营养价值，参考规则全在于鸡下蛋时鸡窝环境的好坏，实则让人摸不着头脑。

总结

最后，我们回到探讨研究生管理问题上来，为何频频出现这样备受争议的管理新规？

以高校为管理单位分析，武汉理工大学研究生院院长梁传杰也曾表示：明确高校研究生教育的利益相关者，被管理的主体虽然是研究生，然而在此决策过程中，将是导师、高校研究生教育管理者等几类主体共同资源配置所形成的发展结果，这其中不免存在着矛盾关系。

这样也进一步说明，管理制度的决策和制定，并不仅仅由一方拍板决定。如果学生认为制度不合理的情况下，建议综合多方利益相关者去提出希望改进的理由，将更容易被管理方接受，最主要的是为自己解决问题，而非进一步挑起争端。

再者，回到探讨研究生自身发展这个问题上来，现今社会，本应更注重培养研究生的分析问题和创新创造的能力，而不是仅仅局限在生活细节问题的约束管制，指望一些常规制度的改善更够提升学生的学习热情，这样的做法也远不如直接提升培养学生的学术能力来的高效。

文章来源：募格课堂。

参考来源：人民网、北京日报、知乎等。

211高校要求研究生入学必须通过“垃圾分类考试”？有学生补考6次才过

相关推荐