罕见，Science关注中国能源转型！

最近几年，“碳达峰”和“碳中和”的概念深入人心，习主席在多次重要场合提到了这两个目标。“碳达峰”是指我国承诺2030年前，二氧化碳的排放不再增长，达到峰值之后逐步降低。“碳中和”是指企业、团体或个人测算在一定时间内直接或间接产生的温室气体排放总量，然后通过植物造树造林、节能减排等形式，抵消自身产生的二氧化碳排放量，实现二氧化碳”零排放”。

树立这两个目标的目的在于减少因为CO₂排放所造成的各种负面影响，比如自然灾害，海平面上升等等。但是在这个过程中，有助于我国的生产方式革新，实现低碳可持续发展，终端电气化和氢能利用等行业能够得到优先发展，促进我国的科技水平的进步，因此我国必须抓紧这个机遇，实现能源转型。

2021年7月9日，Science报道了中国雄心勃勃的能源转型计划。

中国已承诺到2030年实现二氧化碳排放量峰值，到2060年实现“碳中和”。尽管国家路线图尚未公布，但中国许多城市、公司和机构一直在提出碳减排计划，这些计划依赖于从化石燃料快速过渡到其他类型的能源，这种极端的变化可能会适得其反。如果中国的能源计划具有包容性、渐进性，并适合每个地区的需求，它们最有可能取得成功。

罕见，Science关注中国能源转型！

▲2017年，中国河北省迅速从煤炭转向天然气，但由此导致的能源短缺导致煤炭禁令的逆转

激进的“碳中和”目标可能导致不可持续的能源转型，并带来潜在的危险意外后果。例如，据报道，2017年冬天，由于试图减少污染，中国河北省数百万农村居民因迅速从煤转向天然气而没有供暖。2020年12月中旬，中国浙江省的工厂被迫暂时关闭，以实现不切实际的能源消耗目标。

中国应促进公平的能源转型，不让弱势群体或弱势经济部门的就业人员掉队。能源过渡行动计划应包括保护近400万化石燃料开采人员和更多致力于支持燃料供应链的人的经济和社会福利的战略。现有的政策辩论没有充分关注人力资本和能源转型所涉及的社会和经济挑战。

能源过渡过程也需要随着时间的推移而实施，而不是在快速爆发中。能源转型路径应平衡人类需求和社会稳定、较低的化石燃料份额以及能源安全。能源系统具有很强的过渡惯性；如果激进的能源转型道路不能切实有效地满足人们的基本需求，那将弊大于利。

最后，过渡计划需要适应区域不均一性。由于中国巨大的地理差异，并非所有地区都能以相同的速度实现能源转型。经济发展快和资源较多的地区可能能够更早地实现碳中和。考虑到这些差异，各区域应制定不同的目标。采用市场手段，如能源生产能力许可和排放交易制度，可以帮助将过渡的成本降至最低。（完）

实现“碳达峰”和“碳中和”的过程是摸着石头过河，需要不断地探索可实施的政策和措施，其中会有一些急于求成的人，把指标定得过高，从而影响的人们的正常生活，这是不可取的，我们需要有计划地，循序渐进地进行能源转型。

文献信息

China’s ambitious energy transition plans.

https://science.sciencemag.org/content/373/6551/170.1

罕见，Science关注中国能源转型！

相关推荐